欢迎访问本站!

首页财经正文

平台经济反垄断指南即将出台,“二选一”逆境能解决吗?

admin2020-11-1121

荣昌生物:竞争款式已形成,商业化历程愈发明晰

根据公告,该股拟发行7653.7万股H股,每股价格为52.1港元,全球发售所得款项净额估计约为37.77亿港元。

11月10日,市场监管总局公布关于《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公然征求意见的通告,这标志着继汽车业、原料药领域,又一重点领域将有专门的反垄断指南即将出台。

电商平台“二选一”由来已久,因其是构建“护城河”最简朴、粗暴的方式之一。最新的“二选一”发生在今年9月唯品会与爱库存之间。唯品会和爱库存在销售品类上现在趋同,两者皆起身于辅助服装类目商家在平台上清算库存,但也有一定差异:唯品会与综合性电商相似;爱库存则看重小雇主的私域流量营销。

“实在每个平台都市要求商家‘二选一’,以前是发文件摆在明面上来讲,现在是私底下交接商家。”在杭州、广州等地做服装生意的张中(假名)对第一财经记者示意,对于商家来说,最好的方式是一个名目可以有多个销售渠道。

为了规避各个电商平台的规则,商家通常接纳两种做法:其一,将品牌错开,每个品牌做大了之后都市有一个中文名、一个英文名,在A平台用中文名,在B平台用英文名;其二,同样的品牌,不管中英文名称,电商平台在举行比价搜索时,通常会根据图文搜索,检测同样名目的价钱是不是卖得比其他平台更低。商家的应对做法则是把模特图片、文字说明错开。

张中示意,电商平台也不是居高临下的,同样一个违规,处置A商家跟B商家的方式都是不一样的,规模小的商家没人在意,做大了之后,双方会存在一个博弈的历程。

而在外卖领域,美团与饿了么的竞争也伴随着“二选一”的争议。8月7日天津市第二中级人民法院对上海拉扎斯信息科技有限公司(以下称“饿了么”)与北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司(以下称“美团”)商业诋毁纠纷、商业行贿不正当竞争纠纷一案公布了一审民事裁定书。裁定书示意,本案于2020年5月21日立案。饿了么提出的诉讼请求包罗“依法判令二被告立刻住手不正当竞争行为,包罗但不限于住手种种对商户接纳的威逼手段,迫使其使用被告独家服务的行为”,直指美团让商家举行二选一。

无独有偶,7月7日,温州市苍南县20家餐饮商户联名向温州市市场监视管理局举报饿了么强制签署独家协议,不允许商户上线其他外卖平台。

北京一家连锁餐饮相关负责人向第一财经记者示意,“听说过外卖平台的二选一。他们(美团和饿了么)两家都有找过我们要我们做独家,说可以降点,但我们照样选择都做了。”被问及缘故原由,该负责人示意,“一是降点力度不够大,二是商家希望外卖生意能有更多的客户群,既然选择上外卖,爽性我们就一起做”。而同时上线两个平台,该商家现在在两个平台的扣点约为19%,平时流动时会有一点补助。

网友评论